Al hilo de noticias como las ultimamente publicadas entre otros diarios de tirada nacional, como es por ejemplo el diario Público me vienen a la cabeza algunas cuestiones, que no puedo evitar “compartir” con vosotros, aquellos que aun leeis este desatendido blog…
Yo provengo de la vieja escuela, de cuando internet solo estaba disponible en universidades y en algunas empresas “pudientes”, y nosotros aún, imberbes puberes que iban al instituto, nos colabamos en las salas de usuarios (arcaicos cibercafés) para descubrir que era eso de internet y que podía ofrecernos. Desde luego, hablo de GOPHER, de FTP, de USENET y cosas que la mayoría de vosotros no habéis llegado a conocer… En sus casas, nadie conocia que era eso de “internet”, ni tarifas planas, ni leches en vinagre, como mucho estabamos, aquellos que se habían comprado un modem y que tiraban por el pasillo, un cable telefonico desde su habitación hasta la toma más cercana de telefono, que solía estar en el salón o en la habitación de los padres, y nos conectabamos a esas cosas que se llamaban BBS y FIDONET, para hablar con otros freakies, compartir archivos, debatir sobre temas de interés, por supuesto todo el contenido se generaba offline, y te conectabas 5 minutos al día para intercambiar los mensajes, porque sino las hostias en la factura del telefono y las de tus padres, erán, valga la redundancia de la hostia.
¡Ay! aquellas interminables charlas (offline) sobre criptografia clásica, sobre calculadoras programables, sobre UNIXes…
Entonces no existian ni la publicidad, ni el spam, ni el pago por descarga de contenidos, es más como habréis adivinado, el contenido era generado por los propios usuarios,(no había música, ni video) algo que obviamente también se heredo en internet y que se vio corrompido por el descubrimiento del filón por parte de las empresas, con el consiguiente desembarco del negocio de internet. No niego que gracias a eso, hoy en día todos tenemos internet en casa, porque… el negocio nos lo han metido hasta las orejas…
Hay quien dice que el crecimiento de internet, es un hecho sociologico, y de hecho fue así, pero hoy en día es un hecho económico, que genera miles de millones, a costa de crear necesidades que quizá nunca tuvimos.
Creo que aquellos que intentan criminalizar el hecho de compartir, nunca han vivido ésta experiencia, han llegado a la internet como algo mágico que ocurre a traves del telefono, y que sin duda es malo, piensan que va en detrimento de la industria establecida y de los canales comerciales al uso, pero la realidad es muy distinta.
En mi caso, nunca he dejado de comprar un buen libro, o un CD o por supuesto una buena pelicula en DVD, he pasado horas y horas rebuscando en tiendas por contenidos interesantes que estuvieran a un precio que considerara asequible y porque vamos a decirlo así, soy demasiado vago y/o impaciente como para descargar por internet algo que realmente me interesa, porque la experiencia real de disfrute de un contenido, sigue siendo la misma,siempre que puedo acudo a conciertos y sesiones de cine, y un buen libro se disfruta sobre el papel… y no, no puedo con las mega-campañas publicitarias, y no, no tengo un iPhone, no he leido a Harry Potter (que quizá es buena literatura), ni me gustan los triunfitos (productos de laboratorio), no puedo con la cultura enlatada para grandes masas…
El hecho de compartir por internet, es bueno, y lo peor de todo, es bueno para esta gente que no lo quiere admitir, lo único claro está es que supone un filtro previo a la compra, si, pueblo español, hoy en día el P2P, nos ofrece una herramienta de incalculable valor, la estimación previa, hoy en día puedes ver previamente el contenido antes de comprarlo y esto es lo que les enerva realmente, que puedas decidir con criterio lo que quieres comprar, ya no son ellos los que tienen la sarten por el mango, y ya no nos pueden vender algo etiquetado “de calidad” cuando realmente solo vale una canción de todo el album. Es por esto por lo que hay que acabar con el P2P.
¿Habrá alguien capaz de negar, que muchos artistas han descubierto ésta virtud de la red, y han sabido aprovecharla?, ¿negará alguien que la venta de algún libro, se ha disparado tras su aparición en redes P2P? y lo mismo para la música y/o el cine.
Un libro sobre el papel, es una experiencia, que aún no puede desbancar un libro electronico, sobre PDA, o sobre el Kindle de Amazon. Una buena pelicula en DVD, con varios idiomas, buenos extras, etc… es algo que la descarga por internet no puede competir. Un buen album a un precio razonable, es algo precioso de poseer.
P2P, significa aplicar la teoría de la “Selección natural” a la cultura, el artista que es bueno, alcanza gran éxito, y el que es malo desaparece o, reduce su beneficio, no se que es peor… esto no lo puede permitir la industria, que se preocupa por nosotros, hace grandes inversiones, y quiere que su producto sea una sorpresa hasta que rompamos el envoltorio, lo malo es que muchas veces la sorpresa es desilusionante.
En fin, me he liado más de lo que prentendía, lo que venía a decir, es que supuestamente, tras la prohibición del P2P, pretenden crear una gran oferta de contenidos. ¿que contenidos?, ¿pretenden migrar el modelo actual a internet? “compra, compra, tontico que te va a gustar” ¿los artistas solo grabaran 2 canciones por album?, ¿tendremos que intercambiar el conocimiento a través de TCP/IP sobre palomas? ¿entrenarán aves de cetrería para interceptar estas comunicaciones?
Tan solo para responder a la pregunta del titulo del articulo, la red es de aquellos que la mantienen viva, o sea, los usuarios, quieran los gobiernos y las empresas, o no, porque al fin y al cabo, hoy en día podemos consumir o no, y teniendo en cuenta que a la mayoria nos preocupan más otras cuestiones vitales, como el precio de los alimentos, las hipotecas, los salarios por los suelos y demás, ¡como para consumir cultura enlatada oigan!
Señores del Gobierno, ¡ ¡ ¡ Q U E S U B A N L O S S A L A R I O S ! ! !
Actualización: El Ministro de Industria, Miguel Sebastián, niega que se vayan a prohibir las redes P2P en España, ni tomará cualquier otra medida, que impida o desincentive la expansión de internet 
